【铜仁商标网】商标抢注的应对策略！

【铜仁商标网】商标抢注的应对策略！
商标抢注作为占领优势无形资产的一种重要手段，如今已经颇为常见。虽然商标抢注并未违反我国商标法相关条例，但总体而言，抢注并不值得提倡。因为作为一种投机取巧的方式，商标抢注依然游走在法律的边缘，有着很大的侵权风险；对于被抢注一方，由抢注所造成的损失同样不可估量。近年来高发的抢注现象更是成为诸多企业的一个难题。

  对此，国内以商标买卖为业务主体的第三方交易平台商标师指出，在感到自己的合法权益被侵犯的时候，可以利用法律手段采取以下方式进行维权：

　首先是非讼方式。商标师指出，及时收集和提供相关证据，查明抢注人与被抢注企业的关系，抢注商标的法律状态，被抢注企业在该国的申请、注册情况，了解特定国家的商标法律制度，采取发出警告函、提出异议（如果有该类程序且在异议期内）、直接谈判等方式。

  对方补充道，如果抢注发生在被抢注企业产品进入或市场推广之前，对抗抢注人的理由就非常弱，除非抢注人是被抢注企业的经销商，那可以以对方恶意发出警告或异议。如是国内，可考虑依据国际公约、条约或双边或多边协定（加入WTO之后，依据TRIPS或有关国家的国内法，向有关国际组织或地区性组织或被抢注国家的商标主管机关寻求法律保护。也可据此向抢注人施加压力，迫使其撤回申请或低价转让商标申请或注册商标。

  其次是诉讼方式。商标师称，有的国家没有异议程序，只能通过法律诉讼程序解决商标争议。不过，也可在法律程序之前采取非讼方式，比如协商由抢注方撤回申请或转让注册商标，被抢注方向抢注方支付一定费用。

  对方表示，提出备用商标注册、补充注册。在已提出申请或已取得注册国家，如发生抢注事件，应结合具体情况，如觉得上述方式难以凑效，可在采取上述措施的同时，提出备用商标注册 、补充注册申请。一方面，增加对方的成本，给谈判增加砝码，也给自己留有余地。即使无法夺回被抢注商标，至少不至于影响产品销售。因为，很多情况下，诉讼成本远远大于申请费用，但其不利于保证企业品牌的统一性。

  “其次还可以在国内提出防御注册申请。国内注册比较简单，费用也低廉，可以考虑防御注册：选择企业产品所在的主要类别和相关类别，在每一个类别的小类中选一个商品，这样可以有效防止相同或近似商标介入；设计围绕主商标的近似商标，在主要类别提出申请，以阻止近似商标搭便车。”商标师说道。

  对方指出，策略的选择应充分考虑成本、币场前景和效率，必要的接触、谈判可能是解决问题的捷径。因为知己知彼，才能百战不殆，接触才能洞悉抢注人的真正意图，据此决定应采取的方案，并极有可能在接触中找到对被侵权人有利的证据或信息，甚至找到解决问题的方案。